Les intellectuels face à l'IA : critiques et controverses
L'intelligence artificielle suscite des réactions contrastées.
De nombreux artistes, écrivains et philosophes expriment leurs réticences, voire leur rejet de ces outils.
Leur argument récurrent : l'IA ne crée pas, mais reproduit et imite.
L'IA est perçue également comme une menace économique. Des collectifs d'artistes ont intenté des actions en justice contre l'entraînement des modèles IA sur leurs œuvres sans consentement.
Hayao Miyazaki
le cofondateur du Studio Ghibli,
confronté à une démonstration d’animation expérimentale ou on voyait un zombie animé laissant entendre que l’Intelligence artificielle pourrait concevoir « des mouvements grotesques que nous, humains, ne pourrions pas concevoir ». Certes, mais Hayao Miyazaki, loin d’être impressionné par la réalisation, pourtant convaincante, explique :
« Je suis complètement écœuré. »
« J’ai l’impression forte que c’est une insulte à la vie elle-même »
« J’ai le sentiment que nous sommes proches de la fin des temps. Nous, humains, perdons notre confiance en nous-mêmes. »
L'illustratrice Karla Ortiz dénonce une
« spoliation de la créativité humaine »,
accusant les IA d'exploiter le travail d'artistes sans rétribution
l'écrivain Alessandro Baricco critique l'IA en déclarant :
"L'art naît du vécu et du questionnement intime. Une IA ne questionne pas, elle agrège."
Le philosophe Jean-François Braunstein, qui souligne que
"la littérature est avant tout un regard sur le monde", insinuant que l'IA, dépourvue de conscience, ne peut produire un tel regard.
Polemique sur "Théâtre d’Opéra Spatial"
le 29 Aout 2022 Une peinture génénérée par Allen Jason grace à l'intelligence
artificielle Midjourney remporte Premier prix au concours d’art 2022 de la Foire de
l’État du Colorado, dans la catégorie « art digital et photos
retouchées numériquement »
Les artistes en colère
Ouais c’est
vachement merdique », a lancé un illustrateur, utilisateur de
Twitter, dans un post devenu viral. « Nous assistons à la mort
de l’art qui se déroule sous nos yeux », renchérit un autre en
commentaire. « Si les emplois créatifs ne sont pas à l’abri des
machines, alors même les emplois hautement qualifiés risquent de
devenir obsolètes. Que nous restera-t-il alors ? ».
La réponse de Allen Jason
« Je savais que ce serait
controversé », affirme Allen Jason. « Comme c’est
intéressant de voir comment tous ces gens sur Twitter qui sont
contre l’art généré par IA sont les premiers à discréditer
l’élément humain ! Cela vous semble-t-il hypocrite ? »,
ironise-t-il. Pour sa défense, il affirme ainsi qu’un processus
créatif a bien été présent pour la réalisation de cette image : «
J’ai créé des centaines d’images en l’utilisant, et après
plusieurs semaines d’affinage des réglages et de sélection, j’ai
choisi mon top 3 et les ai fait imprimer sur toile après mise à
l’échelle avec Gigapixel A.I », détaille-t-il.
Les défenseurs de Allen Jason.
« Si vous en êtes au point de changer un seul mot (…)
pour changer un petit détail de l’image, alors vous prenez
clairement les décisions créatives, comme si vous essayiez des
effets aléatoires dans un programme de retouche d’image pour voir
ce qui finit par avoir l’air cool », affirme un utilisateur de
Discord.
« Cela fait absolument de vous un artiste », pose un autre. « Pas un peintre, bien sûr. Mais vous avez composé ceci. Vous l’avez créé. Votre imagination. Votre art. Les outils ont changé… et alors ?
Alan Kay, informaticien américain
"Certaines personnes craignent que l’intelligence artificielle nous fasse nous sentir inférieurs, mais toute personne saine d’esprit devrait avoir un complexe d’infériorité chaque fois qu’elle regarde une fleur "
